L\u2019opinion publique attendait le verdict de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des Etats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest (CEDEAO) en ce qui concerne la coupure d\u2019internet en 2017, une p\u00e9riode marqu\u00e9e par des soubresauts sociopolitiques et de vives manifestations de l\u2019opposition, dont le pr\u00e9sident du Parti national panafricain (PNP), Tikpi Atchadam \u00e9tait le principal instigateur. <\/p>\n\n\n\n
En effet, une plateforme des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et certains citoyens ont intent\u00e9 une action juridique contre l’\u00c9tat devant la cour de justice de la CEDEAO. 3 ans apr\u00e8s, le verdict est tomb\u00e9 et condamne l’Etat togolais aux d\u00e9pens. Cette pratique \u00e9tait illogique, non fond\u00e9e par la loi et viole \u00e0 tous \u00e9gards la libert\u00e9 d\u2019expression. Des organisations de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme sont arriv\u00e9es \u00e0 la m\u00eame conclusion.
Dans un communiqu\u00e9 de presse conjoint, datant du 25 juin 2020, la LCT, l\u2019Acat Togo, l\u2019Asvitto, l\u2019ATEDHD, l\u2019IM2DH, Amnesty International Togo, Akpedje Houefa Kouassi (journaliste activiste des droits humains) sont convaincus que \u00ab la d\u00e9cision de la Cour de justice de la Cedeao envoie un message clair. Les coupures volontaires d\u2019internet violent la libert\u00e9 d\u2019expression \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cette d\u00e9cision \u00ab est une victoire pour toutes les personnes au Togo, y compris les activistes et d\u00e9fenseurs des droits humains mobilis\u00e9s contre cette violation des droits humains \u00bb.
\nA bas les coupures d\u2019internet
\n\u00ab Le jugement rendu peut aussi \u00eatre entendu comme un message adress\u00e9 aux autres Etats de la r\u00e9gion qui ont recours \u00e0 des coupures d\u2019internet lors des \u00e9lections ou des manifestations pour museler les voix dissidentes. Toutes les autorit\u00e9s doivent s\u2019abstenir de telles coupures pour garantir le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, conform\u00e9ment \u00e0 leurs obligations en mati\u00e8re de droits humains \u00bb, conseillent les organisations susmentionn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Pour M. Marceau Sivieude, directeur r\u00e9gional adjoint pour l\u2019Afrique de l\u2019Ouest et l\u2019Afrique centrale \u00e0 Amnesty International: \u00ab La d\u00e9cision de la Cour est une victoire tr\u00e8s importante pour les droits humains. Elle affirme non seulement que les coupures d\u2019Internet ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es en violation de la libert\u00e9 d\u2019expression, mais elle demande aussi aux autorit\u00e9s togolaises de prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires pour la non-r\u00e9p\u00e9tition d\u2019une telle situation, notamment en adoptant des lois et r\u00e8glements en la mati\u00e8re, conformes aux droit humains, \u00bb <\/p>\n\n\n\n
Et pour cons\u00e9quence \u00abLes coupures d\u2019Internet ont entrav\u00e9 la vie quotidienne et professionnelle de la population togolaise. Pendant cette p\u00e9riode, toute personne vivant au Togo a eu des difficult\u00e9s pour, par exemple, transf\u00e9rer de l\u2019argent, garantir la s\u00e9curit\u00e9 ou la sant\u00e9 des membres de sa famille et pour travailler. L’impact financier des coupures a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n