La nouvelle d\u00e9fection au sein de l\u2019opposition togolaise, un signe de non repentance ?<\/p>\n
La sc\u00e8ne politique togolaise vient d\u2019enregistrer un nouvel \u00e9pisode r\u00e9v\u00e9lateur de ses profondes fractures internes. La suspension puis le retrait du parti \u00ab LA RACINE \u00bb de la Dynamique pour la majorit\u00e9 du peuple (DMP), \u00e0 la suite de la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de son pr\u00e9sident Sylvanus Sok\u00e9 OUTCHA, illustrent une fois de plus l\u2019\u00e9ternelle tension qui fait \u00e9cran au bon fonctionnement des regroupements de l\u2019opposition. Au-del\u00e0 des justifications officielles faites devant les m\u00e9dias mardi notamment la participation au Cadre Permanent de Concertation (CPC) contre la ligne politique de la Dynamique de la Majorit\u00e9 du Peuple (DMP), cet \u00e9pisode illustre un mal bien plus profond. Il s\u2019agit de l\u2019incapacit\u00e9 chronique de l\u2019opposition togolaise \u00e0 construire une strat\u00e9gie coh\u00e9rente et durable.<\/p>\n
*Une opposition pi\u00e9g\u00e9e dans ses contradictions*<\/p>\n
Le diff\u00e9rend entre la DMP et \u00ab LA RACINE \u00bb n\u2019est pas simplement organisationnel. Il est id\u00e9ologique et strat\u00e9gique. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une ligne dure favorable au boycott et \u00e0 la rupture avec les cadres institutionnels jug\u00e9s inefficaces ou biais\u00e9s. De l\u2019autre, une approche qui se veut \u00ab pragmatique \u00bb pr\u00f4nant la participation, m\u00eame imparfaite, aux m\u00e9canismes de dialogue comme le CPC.<\/p>\n
Ce clivage n\u2019est pas nouveau. Il traverse l\u2019opposition togolaise depuis des d\u00e9cennies. Mais ce qui interpelle ici, c\u2019est la mani\u00e8re dont ces divergences sont g\u00e9r\u00e9es. Non pas par le d\u00e9bat structur\u00e9 ou le compromis politique, mais par des sanctions, des exclusions et des invectives publiques. Chaque d\u00e9saccord devient une crise, chaque crise d\u00e9bouche sur une scission.<\/p>\n
Le discours de \u00ab LA RACINE \u00bb est \u00e0 cet \u00e9gard r\u00e9v\u00e9lateur. En d\u00e9non\u00e7ant le \u00ab populisme \u00bb, les \u00ab \u00e9gos \u00bb et les \u00ab dictats \u00e9go\u00efstes \u00bb, le parti met des mots sur un malaise largement partag\u00e9, mais rarement assum\u00e9 publiquement : l\u2019opposition est davantage min\u00e9e par ses propres rivalit\u00e9s que par la solidit\u00e9 du pouvoir qu\u2019elle pr\u00e9tend combattre.<\/p>\n
*L\u2019\u00e9ternel poison des egos et des guerres intestines*<\/p>\n
Ce nouvel \u00e9pisode confirme que les coalitions politiques au Togo naissent souvent dans l\u2019urgence, mais meurent dans la m\u00e9fiance. Derri\u00e8re les slogans d\u2019unit\u00e9 se cachent des ambitions concurrentes, des querelles de leadership et des strat\u00e9gies personnelles difficilement conciliables.<\/p>\n
L\u2019accusation d\u2019\u00ab amour personnel \u00bb oppos\u00e9 \u00e0 \u00ab l\u2019amour patriotique \u00bb formul\u00e9e par \u00ab LA RACINE \u00bb est particuli\u00e8rement symptomatique. Elle traduit une perception largement r\u00e9pandue au sein de l\u2019opinion. Certains leaders privil\u00e9gieraient leur positionnement politique individuel au d\u00e9triment de l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif.<\/p>\n
Ces querelles internes ont un co\u00fbt politique consid\u00e9rable. Elles affaiblissent la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019opposition, d\u00e9sorientent ses militants et, surtout, renforcent indirectement le pouvoir en place en lui laissant un boulevard strat\u00e9gique. Une opposition divis\u00e9e est une opposition pr\u00e9visible, donc facilement neutralisable.<\/p>\n
*Participation ou boycott : un d\u00e9bat jamais tranch\u00e9*<\/p>\n
Le fond du conflit participation ou non au CPC renvoie \u00e0 une question strat\u00e9gique centrale que l\u2019opposition togolaise n\u2019a jamais su trancher avec clart\u00e9. Faut-il investir les institutions existantes, au risque d\u2019\u00eatre instrumentalis\u00e9, ou les boycotter, au risque de s\u2019auto-marginaliser ?<\/p>\n
L\u2019argument de \u00ab LA RACINE \u00bb selon lequel il vaut mieux peser dans un cadre imparfait que s\u2019exclure totalement du jeu politique m\u00e9rite d\u2019\u00eatre entendu. \u00c0 l\u2019inverse, la crainte de voir ces cadres servir de caution d\u00e9mocratique au r\u00e9gime n\u2019est pas infond\u00e9e.<\/p>\n
Mais le v\u00e9ritable probl\u00e8me n\u2019est pas tant le choix de la strat\u00e9gie que l\u2019absence d\u2019une position commune. Tant que chaque parti adoptera sa propre ligne sans coordination, l\u2019opposition donnera l\u2019image d\u2019un ensemble incoh\u00e9rent, incapable de parler d\u2019une seule voix.<\/p>\n
*Une crise de confiance avec le peuple*<\/p>\n
Au-del\u00e0 des rivalit\u00e9s internes, cette d\u00e9fection met en \u00e9vidence une fracture plus grave. Celle entre l\u2019opposition et le peuple. Les promesses r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de changement, souvent non suivies d\u2019effets, ont progressivement \u00e9rod\u00e9 la confiance des citoyens.<\/p>\n
Lorsque \u00ab LA RACINE \u00bb critique les \u00ab tsunamis jamais r\u00e9alis\u00e9s \u00bb, elle touche un point sensible. L\u2019opposition souffre d\u2019un d\u00e9ficit de r\u00e9sultats tangibles. Or, dans un contexte de fatigue sociale et politique, les populations attendent des actions concr\u00e8tes, pas des querelles de leadership.<\/p>\n
Chaque nouvelle division renforce le sentiment d\u2019impuissance collective et alimente le d\u00e9sengagement citoyen. \u00c0 terme, c\u2019est toute la dynamique de l\u2019alternance qui s\u2019en trouve compromise.<\/p>\n
*Quelles perspectives pour l\u2019alternance ?*<\/p>\n
Avec de telles m\u00e9sententes, l\u2019opposition peut-elle r\u00e9ellement esp\u00e9rer provoquer une alternance politique ?<\/p>\n
En l\u2019\u00e9tat actuel, la r\u00e9ponse est clairement non. Aucune alternance cr\u00e9dible ne peut \u00e9merger d\u2019un camp fragment\u00e9, sans vision commune ni discipline collective. L\u2019histoire politique du Togo comme ailleurs, montre que les transitions r\u00e9ussies reposent des piliers essentiels tels que l\u2019unit\u00e9 strat\u00e9gique minimale, un leadership accept\u00e9 et une feuille de route claire.<\/p>\n
*L\u2019urgence d\u2019une refondation*<\/p>\n
L\u2019appel de \u00ab LA RACINE \u00bb \u00e0 une table ronde de l\u2019opposition, fond\u00e9e sur le dialogue, le pardon et la red\u00e9finition des m\u00e9thodes de lutte, peut sembler id\u00e9aliste. Mais il met en exergue une n\u00e9cessit\u00e9 de refondation en profondeur.<\/p>\n
Cette refondation ne peut se limiter \u00e0 des alliances de circonstance. Elle suppose une clarification des strat\u00e9gies (participation vs boycott), un d\u00e9passement r\u00e9el des \u00e9gos, et surtout, une recentralisation du combat politique autour des attentes concr\u00e8tes des populations.<\/p>\n
Sans cela, les coalitions continueront de se faire et de se d\u00e9faire au gr\u00e9 des int\u00e9r\u00eats, sans jamais produire l\u2019alternance tant promise.<\/p>\n
228news.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"