La Communaut\u00e9 des Etats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest (CEDEAO ) toujours impuissante face \u00e0 la violation des droits et aux principes d\u00e9mocratiques par certains de ses Etats membres. L\u2019institution a qualifi\u00e9 mardi, de \u00ab non autoris\u00e9e \u00bb, la r\u00e9union publique qui a failli co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 l\u2019un de ses D\u00e9put\u00e9, le S\u00e9n\u00e9galais Guy Marius Sagna \u00e0 Lom\u00e9. Une mani\u00e8re, de plus \u00e0 cette institution d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019agonie, de montrer ses limites.<\/p>\n
Dans un communiqu\u00e9 rendu public ce mardi 02 octobre, la CEDEAO jusque-l\u00e0 silencieuse, sort de sa l\u00e9thargie et semble \u00eatre loin de l\u2019une de ses visions capitale qu\u2019est la CEDEAO des peuples.<\/p>\n
En effet, le 29 septembre 2024, l\u2019honorable D\u00e9put\u00e9 Guy Marius SAGNA a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une agression physique dans la capitale togolaise, alors qu’il participait \u00e0 une r\u00e9union publique d\u2019un collectif de partis de l\u2019opposition et d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Cet incident , comme le souligne la CEDEAO dans son communiqu\u00e9, survient en marge de la 3e session extraordinaire du Parlement de cette m\u00eame institution.<\/p>\n
Si la CEDEAO a r\u00e9agi en condamnant cet acte de violence et en exprimant ses v\u0153ux de prompt r\u00e9tablissement pour le d\u00e9put\u00e9 et les autres bless\u00e9s, il sied de s’interroger sur le qualificatif \u00ab non autoris\u00e9e \u00bb qu’elle a employ\u00e9.<\/p>\n
En outre , en qualifiant la r\u00e9union de \u00ab non autoris\u00e9e \u00bb, la CEDEAO semble montrer une fois de plus, ses limites et sa faiblesse face \u00e0 l\u2019un de ses Etats membres qu\u2019est le Togo et surtout son incomp\u00e9tence \u00e0 trancher des questions aussi cruciales qui sont le soubassement m\u00eame de sa raison d\u2019\u00eatre : la d\u00e9mocratie et l\u2019Etat de droit.<\/p>\n
Cette position soul\u00e8ve des questions sur la volont\u00e9 de l\u2019institution \u00e0 affirmer son r\u00f4le de gardienne de la d\u00e9mocratie en Afrique de l\u2019Ouest et surtout de traduire en acte sa vision d\u2019\u00eatre une \u00ab CEDEAO des peuples \u00bb. En adoptant une attitude qui fr\u00f4le la l\u00e2chet\u00e9, elle laisse entendre que la r\u00e9pression de l\u2019opposition et des voix critiques est tol\u00e9r\u00e9e, tant qu’elle se d\u00e9roule sous le couvert de la l\u00e9galit\u00e9. Cette expression \u00ab non autoris\u00e9e \u00bb, semble justifier les violences commises sur Guy Marius Sagna et les autres.<\/p>\n
Il est essentiel que la CEDEAO prenne position de mani\u00e8re ferme et proactive contre toute forme de violence et de r\u00e9pression politique. Les actes de violence \u00e0 l’encontre des d\u00e9put\u00e9s ne sont pas seulement des atteintes \u00e0 leur personne ; ils portent atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie elle-m\u00eame que l\u2019institution est sens\u00e9e garantir .<\/p>\n
La CEDEAO doit agir, non seulement pour prot\u00e9ger ses membres, mais aussi pour d\u00e9fendre les principes d\u00e9mocratiques qui fondent son existence.<\/p>\n
El bicho<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"