(228NEWS\/ Lom\u00e9, le 07 d\u00e9cembre 2018)- Lanc\u00e9 le 04 d\u00e9cembre dernier, la campagne \u00e9lectorale a pris sa vitesse de croisi\u00e8re sans la participation de la coalition des 14 partis politiques de l\u2019opposition qui n\u2019est pas d\u2019accord avec la majorit\u00e9 au pouvoir sur plusieurs questions notamment celles inh\u00e9rentes au processus \u00e9lectoral m\u00eame. De ce fait, les leaders de la C14 ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019observer la posture du boycott.<\/p>\n
Pour autant si les tenants du boycott disposent de ce droit que leur conf\u00e8re la constitution togolaise de ne pas participer quand bon leur semble \u00e0 une expression publique, le devoir leur incombe en retour de respecter l\u2019opinion des autres togolais qui ne pensent pas comme eux et qui n\u2019aspirent qu\u2019aller aux \u00e9lections le 20 d\u00e9cembre prochain.<\/p>\n
De ce fait, il faut comprendre que l\u2019appel au \u00ab\u00a0Togo mort\u00a0\u00bb lanc\u00e9 par les meneurs du mouvement contestataire est liberticide par essence surtout qu\u2019il pr\u00e9tend d\u00e9nier aux autres togolais leurs droits l\u00e9gitimes.<\/p>\n
La question togolaise \u00e9tant plus complexe des fois qu\u2019on ne le pense, il ne s\u2019agit donc pas ici de donner raison \u00e0 la C14 ou \u00e0 la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle sur les questions qui les opposent mais de reconnaitre la port\u00e9e d\u2019un acte citoyen et tout ce qu\u2019il peut apporter comme satisfaction dans le v\u00e9cu d\u2019un homme. C\u2019est pourquoi nous ne saurions connaitre le fin mot de l\u2019histoire sans remonter aux fondements de la question de l\u2019incivisme.<\/p>\n
Pour m\u00e9moire, il faut dire que la perte de la fibre patriotique d\u2019une partie des togolais remonte aux ann\u00e9es 90 lorsque la rue a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 contribution par les opposants d\u2019alors pour renverser le r\u00e9gime d\u2019Eyadema. Tout ceci orchestr\u00e9 dans le radicalisme et l\u2019embrigadement d\u2019une partie de la population togolaise dans une logique de d\u00e9fiance permanente de l\u2019Etat.<\/p>\n
Ainsi, le recensement \u00e9lectoral \u00e9tant un devoir civique non des moindres, c\u2019\u00e9tait une erreur dogmatique (et pourquoi pas strat\u00e9gique) qu\u2019a commise la coalition en interdisant \u00e0 ses militants de se faire enr\u00f4ler en octobre dernier. Comme le dit savamment le sage, attendons de voir, la suite nous \u00e9difiera.<\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, \u0153uvrer comme un patriote, c\u2019est \u0153uvrer pour la coh\u00e9sion sociale et l\u2019unit\u00e9 nationale. C\u2019est savoir aussi mettre de c\u00f4t\u00e9 ses int\u00e9r\u00eats quand l\u2019int\u00e9r\u00eat commun est menac\u00e9. N\u2019e\u00fbt \u00e9t\u00e9 cette propension \u00e0 transcender ses divergences d\u2019opinion et \u00e0 ne privil\u00e9gier que la cause commune au d\u00e9triment de l\u2019int\u00e9r\u00eat personnel quand le besoin s\u2019en ressent, l\u2019occident qui est devenu le premier p\u00f4le de puissance mondiale depuis l\u2019effondrement de la civilisation \u00e9gypto-nubienne ( \u00e0 cause justement de notre d\u00e9sunion) n\u2019aurait pas pu asseoir durablement le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qu\u2019il impose au reste du monde aujourd\u2019hui.<\/p>\n
C\u2019est dire que si le patriotisme se d\u00e9finit comme l\u2019amour de la patrie, cela va sans dire que le politicien qui se targue souvent d\u2019\u00eatre un patriote par excellence devrait taire ses ambitions politiques quand il le faut pour ne privil\u00e9gier que l\u2019int\u00e9r\u00eat de ses concitoyens. Cette assertion est valable pour le d\u00e9put\u00e9 comme pour le magistrat supr\u00eame.<\/p>\n
Le boycott, une solution aux questions pendantes\u00a0?<\/strong><\/p>\n Arme conventionnelle du jeu politique, le boycott est utilis\u00e9 aujourd\u2019hui par les opposants au r\u00e9gime pour se faire entendre; c\u2019est de leur droit absolu. Cependant, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des populations que la coalition pr\u00e9tend d\u00e9fendre, il importe qu\u2019elle reprenne langue avec la majorit\u00e9 au pouvoir afin de travailler ensemble pour trouver les solutions idoines aux probl\u00e8mes qui les divisent autrement elle sera prise une fois encore au pi\u00e8ge du boycott en 2020. L\u2019un dans l\u2019autre, on peut tabler aujourd\u2019hui qu\u2019eu \u00e9gard \u00e0 notre histoire politique, l\u2019une des causes essentielles du blocage dans les n\u00e9gociations politiques au Togo, c\u2019est le manque de prise de position \u00e0 temps des opposants et leur incapacit\u00e9 \u00e0 anticiper face \u00e0 une situation donn\u00e9e. Ceci nous am\u00e8ne \u00e0 nous poser une question \u00e0 savoir qu\u2019est ce que la coalition a pu faire (depuis l\u2019annonce de la feuille de route de la CEDEAO divulgu\u00e9e le 31 juillet dernier) des chances de discussions qu\u2019elle a eue avec le parti au pouvoir d\u2019une part, et avec les facilitateurs d\u2019autre part\u00a0? Il nous souvient que lors des pr\u00e9sidentielles de 2010, les opposants au r\u00e9gime de Faure Gnassingb\u00e9 avaient observ\u00e9 la m\u00eame posture en ne se levant pas \u00e0 temps sur la question du mode de scrutin. En effet, en 2010, c\u2019est \u00e0 moins de deux (2) mois du scrutin pr\u00e9sidentiel alors que le processus \u00e9lectoral \u00e9tait d\u00e9finitivement lanc\u00e9 que l\u2019opposition s\u2019est rendu compte que le Togo \u00e9tait le seul pays de la sous-r\u00e9gion Ouest africaine \u00e0 adopter le mode de scrutin uninominal \u00e0 un tour.<\/p>\n Pourquoi alors avoir attendu que tout soit pr\u00eat, pour poser des probl\u00e8mes qui devraient \u00eatre pos\u00e9s avant la mise en route d\u00e9finitive du processus \u00e9lectoral\u00a0? Pourquoi l\u2019opposition voulait faire du mode de scrutin un blocage de ce processus\u00a0alors que le probl\u00e8me aurait pu \u00eatre r\u00e9gler au moment de la modification du code \u00e9lectoral \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale ou au sein du cadre permanent de dialogue et de concertation (CPDC) et plus tard \u00e0 Ouaga?<\/p>\n Vivement qu\u2019aux \u00e9ch\u00e9ances de 2020, le pays ne connaisse plus le m\u00eame syndrome retardataire.<\/p>\n
\nNous osons croire que pour 2020 les revendications d\u2019ordre \u00e9lectorale seront prises en compte \u00e0 temps par les opposants au r\u00e9gime en place.<\/p>\n